Обновления по законопроектам:
Пока в плане работы ГД на июль наших законопроектов нет. Изменений тоже практически нет:
В законопроект про платежи за ЖКУ без идентификации на сумму до 60 000 руб. добавились налоговые платежи
Правительство поддержало законопроект про минимизацию рекламы на заёмщиков
8 июля в повестке Комитета по финрынку два вопроса: законопроект про аудит отчетности операторов инвестиционных платформ и завонопроект № 646473-8 про информирование о причинах блокировки по 115-ФЗ.
Дополнительно:
Минцифра вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 2013 г. № 584: физические лица через Госуслуги смогут давать согласие финорганизациям на передачу между ними их персональных данных и прочих сведений
Если организация финансового рынка взаимодействует с подсистемой платформы согласий ЕСИА, физическое лицо вправе для выдачи финансовым организациям согласия (отзыва согласия) на обмен между ними данными использовать указанную платформу,
При этом сведения о таком согласии будут храниться в единой системе идентификации и аутентификации и будут доступны как для их предоставления в ответственные органы и организации, так и для отображения в личном кабинете физических лиц на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций).
В связи с этим, стоит обратить внимание на позицию Роскомнадзора, который последовательно обращает внимание на необходимость радикальной трансформации самого института «согласия». В имеющейся виде «согласия» являются скорее формой перекладывания ответственности на субъекта персональных данных при одновременном отсутствии у него прав и механизмов для реального распоряжения своими данными, а тем более – использования их как ресурса.
Эта тема обсуждалась Роскомнадзором и на ряде экспертных советов и была вынесена М. Вагнером на обсуждение в рамках Питерского юридического форума.
Также представляется интересным выступление в рамках это сессии Александра Журавлева (1:15:12)
Опрос НАФИ показывает, что в защите персональных данных россияне все больше доверяют крупным операторам и все меньше уповают на себя.
Нет сомнений в том, что в ближайшее время нас ждут очень серьезные изменения в сфере персданных: как по линии всевозможного ужесточения для бизнеса, так и по линии буквально смены парадигмы в этой области. Менять основы явно сложнее, чем ужесточать имеющееся, поэтому вероятно в ближайшие пару лет мы будем наблюдать нарастающее нормативное давление на бизнес ( возможно, что обратной стороной этого давления – станет более широкое осознание гражданами ценности своих данных).
Будем надеяться, что высказываемая Роскомнадзором идея о необходимости перехода к риск-ориентированной модели, когда больше требований предъявляется крупнейшим операторам, которые в том числе используют персданные как собственный ресурс для развития бизнеса – будет внедряться в практику одновременно с «закручиванием гаек».
12 июля истекает срок, отведенный участникам рынка Банком России на обсуждение выпущенного им доклада о цифровизации платежей
Обсуждать данный доклад по содержанию с нашей точки зрения не представляется возможным, поскольку он посвящен субъективному описанию набора сервисов, которые участник рынка в лице его регулятора хочет внедрять. Выпуск такого доклада участником рынка, не обладающим особым статусом, мог бы быть уместен. Но такой доклад от имени фактически государства скорее вызывает вопросы к стратегическому планированию в масштабах экономики страны.Направляем первый вариант отнесения к докладу в целом.
Россия представлена в нем весьма ограниченным образом.
Показалась интересной мысль, о том, что ДП по сути стали зарубежными инвестициями в более бедные страны. Логично было бы в нашей ситуации рассматривать ДП в качестве инвестиций в дружественные страны, всеми обсуждаемой «мягкой силы» и создания условий для максимального благоприятствования самым разным участникам рынка в развитии их собственных сервисов и каналов.
Но пока у нас в тренде иные приоритеты.