Обновления по законопроектам:
Наверное наиболее впечатляющим нововведением является законопроект (уже принятый в первом чтении) из рубрики «Справочно» по поводу продажи сим-карт трудовым мигрантам исключительно с использованием данных из ЕБС. Один из авторов законопроекта, судя по всему, думает, что в ЕБС можно сдать данные в МФЦ. Однако, сдать их можно только в банках, которые и сами являются операторами связи.
Судя по срокам законопроект принимается «чтобы был», а дальше – пусть все разбираются, что с этим делать.
Как у дилетанта в числе многих прочих у меня возникли вопросы:
А если трудовой мигрант будет использовать роуминг и свою родную sim-карту, то это ведь не запрещается?
Появится ли и насколько быстро хавала в области связи?
Вскоре еще вступит в силу закон о выдаче иностранцам займов исключительно с использованием ИНН – и можно предположить, что общие усилия на повышение контроля приведут к его утрате.
Также в мониторинге:
Внесен законопроект об информировании о причинах блокировки по 115-ФЗ
В первом чтении принят законопроект О запрете мигрантам в режиме высылки пользоваться финансовыми услугами
Предложены к рассмотрению законопроекты О возврате наличными и О реквизитах перевода
Дополнительно:
М.Делягин внес законопроект в котором предлагается исключить из-под охраны интеллектуальную собственность юридических и физических лиц недружественных иностранных государств, а возобновление действия исключительных и иных интеллектуальных прав возможно только через 3 года после исключения стран из числа недружественных.
Расширяется число ГИС для машиночитаемых доверенностей – добавляется ГИС города Москвы
Несколько материалов по теме ЦВЦБ:
Банк международных расчетов опубликовал итоги ежегодного опроса центральных банков об их достижениях и планах относительно собственных цифровых валют
Интересным в исследовании кажется не столько то, что ответили банки, сколько то, что не ответили. Несмотря на то, что большинство (из 86 опрошенных по всему миру) центральных банков не просто изучают тему, но уже перешли к экспериментам и пилотным проектам, сохраняется высокий уровень неопределенности и в потенциальном дизайне\функционале будущих ЦВЦБ, и в перспективах их внедрения. «Затрудняюсь сказать» - популярный ответ по многим вопросам.
При этом ожидания, что в перспективе ближайших 6 лет существующие или планируемые проекты перейдут в стадию эксплуатации по сравнению с прошлым годом сократились на четверть – с двух десятков (к 2028 году в прошлогоднем опросе) до пятнадцати проектов (к 2029 году в опросе этого года).
В чем центральные банки проявляют единодушие, так это в том, что важнейшую задачу ЦВЦБ они видят в том, чтобы сохранить роль центральных банков в эмиссии валюты.
В опросе упоминаются также результаты другой недавно опубликованной работы Банка – моделирование адаптации денежно-кредитной политики центральных банков в зависимости от доли ЦВЦБ в экономике Еврозоны
В данном исследовании интересны предпосылки о воздействии ЦВЦБ на финансовую отрасль и экономику в целом, на которые опираются авторы при построении модели.
Так, по их оценке, при том, что ЦВЦБ окажет очевидное негативное воздействие на объем банковских вкладов, отрицательного воздействия на объемы кредитования в экономике не ожидается. Уровень кредитования будет поддержан тем, что, с одной стороны, у кредитных организаций высвободятся средства, идущие на резервирование, с другой стороны, вырастет роль заимствования средств у центральных банков.
При этом ожидается, что рост доли ЦВЦБ в экономике приведет к снижению сбережений домохозяйств, что отрицательно скажется на их инвестиционной активности и вызовет сокращение потребления и производства в экономике. Рост доли ЦВЦБ будет сопровождаться временным снижением инфляции, что, в свою очередь, приведет к временному росту спроса у домохозяйств на наличные деньги.
Также в работе приводятся оценки максимальной потенциально доли ЦВЦБ в ВВП Еврозоны: при условии принятия ограничений в 3.000 евро на пользователя она составит 6,3%. Для сравнения доля наличных в ВВП в 2019 году составляла 10,5%.
В контексте данных исследований также интересно исследование НАФИ по заказу Банка России о платежных предпочтениях россиян
В целом отчет построен таким образом (вероятно, чтобы быть максимально комплементарным заказчику), что приведенные в нем данные интерпретировать достаточно сложно («платежные сервисы для смартфона (Mirpay и другие)» и т.д.). Однако любопытна часть про цифровой рубль.
По данным опроса, треть респондентов ничего не знают о цифровом рубле. Половина из знающих (т.е., также треть опрошенных) не понимают, зачем цифровой рубль нужен. А из знающей, зачем нужен, третьей трети опрошенных готовы им пользоваться четверть (т.е., итого 8% респондентов).
Очевидно, цифровой рубль демонстрирует высокую востребованность в отечественной экономике.