Обновления по законопроектам:
Если, изучая законо- и нормо-творческую активность, Вам кажется, что мир становится все более беспощаден – Вы ошибаетесь, поскольку «Цифровизация повысила качество законопроектной деятельности»
В Мониторинге – просмотрите файл, много изменений.
К законопроекту про НППУ предложения принимают до 27.08.2024. АБР подготовила и надеюсь направит содержательные предложения, в том числе:
Касающиеся проблемы, связанной с тем, что банк не имеет возможности проверить, что физлицо действительно поручало НППУ доступ к его банковским счетам, средствам;
Проблемы, связанной с тем, НППУ запрещено открывать спецсчета в банках (можно только в ЦБ);
Указания на то, что разрешение кредитовать ЭДС противоречит самой природе ЭДС. В этой ситуации стоит разбираться подробнее. И это замечание связано вовсе не с тем, что банки якобы бояться какой-то конкуренции или что-то такое. А в том, что различие между ЭДС и кредитом становится ещё более призрачным, и масса вопросов будет появляться на стыках: и в части «когда займ - ЭДС, а когда нет» и когда в какой роли одна и таже организация осуществляет по сути одну и ту же деятельность. В том числе вопросы будут возникать и с учетом новой редакции Положения 266-П.
Все больше создаётся впечатление, что если коренным образом не изменить подход к регулированию (регулировать деятельность, а не институты или что еще хуже – маркетинговые понятия) и продолжать нагромождение в том же духе («увидел – дал определение», «придумал– вписал в закон») на уже имеющуюся конструкцию, то ничего хорошего не будет.
Также все чтения прошли законопроекты:
Про SIM-карты, в том числе, где мигрантов нужно идентифицировать через ЕБС
Про запрет пользоваться мигрантам финансовыми услугами в режиме высылки. Частично учтены наши замечания. Вероятно, практически этот закон заработает не скоро, поскольку сегодня ГД приняла по его поводу специальное обращение к Мишустину.
Приняты в первом чтении:
Дополнительно:
В движении находится довольно туманный законопроект, устанавливающий «порядок доведения до потребителей информации при заключении абонентского договора и правила списания периодических платежей при расчетах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в целях обеспечения защиты прав потребителей, использующих платные цифровые подписки.».
Терминологически пока законопроект представляет собой невнятную кучу, но судя по упорству – будет двигаться дальше. В новой редакции 266-П предпринята попытка дать определение понятию «подписка» и вводятся обязанность эмитентов предоставлять клиентам список их подписок ( в том числе с использованием сервиса НСПК).
В целом, идея о том, что нужно упростить работу с подписками – хорошая, но реализация с обеих сторон пока выглядит неудачной.
В 115-ФЗ вносится довольно много изменений, в том числе, связанных с новым порядком использования своих средств теми, кто включен в перечень террористов/экстремистов».